The People v OJ Simpson: Verificação de fatos 6 dos momentos mais inacreditáveis

OJ realmente ameaçou suicídio no quarto de infância de Kim Kardashian? Suas perguntas candentes, respondidas ...



David Schwimmer como Robert Kardashian e Cuba Gooding Jr como OJ Simpson em The People v OJ Simpson: American Crime Story FX

A verdade é mais estranha que a ficção. Realmente, realmente, realmente é. Além de ser uma televisão espetacularmente envolvente, viciante e perspicaz, The People v OJ Simpson nos lembrou disso de maneira bastante conclusiva. O show certamente teria sido descartado como uma farsa ridiculamente irreal várias vezes até agora, não fosse pelo fato de que a maior parte de seu destaque 'WTF?' momentos foram tirados diretamente do julgamento de OJ Simpson na vida real.

Então, vamos dar uma olhada em sete das batidas mais radicais do show até agora, fazer uma verificação de fatos e ver se não podemos separar o fato da ficção.

Sim, ele realmente fez. O primeiro episódio da série 'From the Ashes of Tragedy' culminou com o perenemente perplexo Robert Kardashian de David Schwimmer tentando persuadir OJ (Cuba Gooding Jr) a não estourar seus miolos no quarto de Kim, então com 14 anos.

Kardashian contou o incidente a Barbara Walters durante uma entrevista 20/20 em 1996, que você pode ver por volta das 4:00 no vídeo acima: 'Eu disse' OJ, eu nunca poderia andar nesta sala, minha filha não poderia ' Não durmo nesta cama. Ela saberia o que aconteceu aqui. ''

2. A revista Time realmente deixou o OJ mais negro?

Sim, esta capa - em que a foto de OJ é escurecida quase irreconhecível - realmente passou por uma equipe inteira de editores nas bancas. O editor-chefe da Time na época, James Gaines, explicou que essa foi uma escolha artística destinada a apresentar Simpson como um ícone trágico, mas é justo dizer que essa não foi a interpretação que a maioria das pessoas fez.

Capas das revistas OJ Simpson Newsweek e Time de 1994

'Eu considero isso como um dos momentos jornalísticos verdadeiramente terríveis deste caso,' Jim Newton - um autor, editor e ex-repórter que cobriu o julgamento de Simpson para o Los Angeles Times - contado Abutre , confirmando que a descrição do show no episódio três foi precisa. “Não consigo imaginar o que se passava na cabeça de um editor que decidiu torná-lo mais negro. Achei que o programa fez um ótimo trabalho em capturar que abominação isso era. '

3. Robert Kardashian era realmente tão leal e ingênuo?

A característica definidora de Kardashian no show - além de seu amor pela palavra 'Juice' - é sua devoção completa e incondicional a OJ. Schwimmer o descreveu como 'o coração e a consciência' de toda a peça, o único membro da equipe de defesa que não tem nada a ganhar, e essa representação parece razoavelmente precisa. No livro de Jeffrey Toobin A corrida da vida dele (no qual grande parte da série é baseada), Toobin descreve vários incidentes que destacam a fanática adoração de OJ por Kardashian ao herói, incluindo um o que levou um amigo a declarar: 'O compromisso de Robert com este caso oprimiu todos os outros cantos de sua vida.'

o último reino quantas temporadas

Um ponto importante que ainda não foi abordado pelo programa, no entanto, é que Kardashian foi acusado de esconder evidências, depois que ele foi fotografado carregando a bolsa de roupas Louis Vuitton de OJ na manhã após o assassinato. Os promotores suspeitaram que a sacola continha as roupas ensanguentadas de OJ e a arma do crime.

The People v OJ Simpson, temporada 1, episódio 4, FX

4. A equipe de defesa era realmente uma bagunça quente?

Tipo de. Segundo todos os relatos, isso foi realmente 'um amontoado de egos', como Marcia Clark disse de forma sucinta. O famoso Dream Team - incluindo Kardashian, o astuto Johnnie Cochran de Courtney B Vance, o inescrutável F Lee Bailey de Nathan Lane e o bufão Robert Shapiro de John Travolta - discutiram entre si, embora não da maneira que o programa descreve.

Na tela, são Cochran e Shapiro que atacam tanto em particular quanto na imprensa, com Cochran substituindo Shapiro como conselheiro principal no final do episódio quatro. Mas, na realidade, o drama foi principalmente entre Shapiro e Bailey, cujo relacionamento anterior azedou. De acordo com Vanity Fair , Bailey tinha sido mentor de Shapiro, mas durante o julgamento começou a falar mal dele sutilmente na imprensa, levando a um cisma na equipe. As táticas desavergonhadas da equipe de defesa no tribunal - obstruindo a acusação a cada passo, questionando tudo - também são muito precisas.

5. Robert Shapiro realmente tentou fazer OJ se confessar culpado?

Sim, e caiu tão bem quanto na tela. No episódio quatro, Shapiro argumenta que eles deveriam tentar resolver o caso ao invés de prosseguir para o julgamento (em grande parte porque ele não tinha experiência no julgamento e sabia que Cochran tiraria os holofotes se eles fossem a julgamento), e que OJ deveria confessar ter matado Nicole Brown Simpson e Ronald Goldman por ciúme. Isso desce como um balão de chumbo com OJ, Kardashian e Cochran.

De acordo com o livro de Toobin, isso aconteceu praticamente da mesma maneira na vida real, embora o plano de Shapiro fosse especificamente apontar para uma condenação por homicídio culposo. “Simpson não rejeitou a proposta, apenas a ignorou”, escreve Toobin. 'A conversa simplesmente mudou para outros tópicos.'

The People v OJ Simpson: Sarah Paulson como Marcia Clark e Sterling K Brown como Christopher Darden FX

6. A reação a Marcia Clark foi realmente tão descaradamente sexista?

uma série de eventos infelizes termina

Claro que foi. O desempenho de destaque de Sarah Paulson realmente vem à tona no episódio seis, 'Marcia Marcia Marcia', que se concentra na misoginia profundamente enraizada na mídia e no sistema legal.

Clark realmente pediu o divórcio poucos dias antes dos assassinatos de Brown e Goldman, deixando-a como mãe solteira de dois filhos pequenos, e assim como a série retrata, seu equilíbrio entre vida profissional e pessoal foi submetido a um intenso escrutínio durante o julgamento. Seus 'problemas de babá' realmente foram ridicularizados no tribunal, seu futuro ex-marido realmente a criticou na imprensa e seu novo corte de cabelo realmente causou uma tempestade na mídia.

'Eles acertam as coisas grandes', Clark confirmou à Abutre . '[A mídia] bateu no meu cabelo, na minha maquiagem e eu não me importei. Porque o que me importava era aquele júri, e o que foi extremamente perturbador para mim foi o tratamento sexista que recebi do juiz. Isso acontecia diariamente, e nada poderia ser pior para um advogado do que ser prejudicado na frente do júri por um juiz porque o júri entendeu sua deixa. Na medida em que o juiz o trata como um idiota, o júri diz: 'Ela é uma idiota'. E ele me tratou como um cidadão de segunda classe.

Copyright © Todos Os Direitos Reservados | jf-varzeadaserra.pt